יהושע גייפמן
בית משפט:
בית משפט לענייני משפחה תל אביב
תאריך:
24/06/2009
היכן פורסם:
פורסם בנבו, 24.6.2009
תביעת אבהות ומזונות של אשה אשר הייתה נשואה לגבר אחר במהלך הוריית הקטין. הקטין נולד כששה חודשים לאחר גירושי האם. הנתבע מכחיש את אבהותו.
בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי, בית המשפט לענייני משפחה קבע כי לאור עמדת המחוקק בחוק מידע גנטי שמצביעה על החשיבות שיש לייחס לפגיעה בכשרותו של קטין, גם הנושא של שמיעת עדויות כדי להוכיח תביעת אבהות צריך להיבחן על פי הרציונל של חוק מידע גנטי, שאחרת באמצעות שמיעת עדויות שאינן כוללות בדיקה גנטית ניתן 'לעקוף' את כוונת החוק.
לפיכך, יש להפעיל בדרך אנלוגיה את הוראת סעיף 28 ה' לחוק מידע גנטי, ומן הראוי שתוגש חוות דעת של נשיא בית הדין הרבני הגדול גם כאשר עלולה להיות פגיעה בכשרותו של קטין על דרך בירור תביעת אבהות בהליך של שמיעת ראיות שאינו כולל בדיקה רפואית.
סיווג לקטגוריה:
קובץ:
