אליעזר ריבלין, מרים נאור, יורם דנציגר
בית משפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
02/01/2008
היכן פורסם:
פורסם בנבו, 2.1.2008
מילות מפתח:
ערעור על החלטת בית הדין הרבני הגדול שקבע כי בגידת העותרת עולה כדי "נסיבות מיוחדות" המצדיקות סטייה מכלל איזון הנכסים השווה וכי העותרת אינה זכאית לחלק כלשהו מהזכויות הסוציאליות שצבר הבעל במסגרת עבודתו.
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי הכלל הקבוע בחוק הנו איזון שווה של הנכסים בין בני הזוג. סטייה מכלל זה תיעשה רק בנסיבות מיוחדות לאחר שנבחן מכלול נסיבות המקרה והתחשב בכל השיקולים הרלבנטיים. כבר נפסק כי נטישת הבית עשויות לשים קץ לשיתוף אך אין נענשים עליהן למפרע על ידי נטילת הזכויות ברכוש המשותף. לאשם היחסי בפירוק הנישואין אין ולא כלום עם הזכויות ברכוש המשותף. קביעה זו כוחה יפה בין אם הרכוש משותף מכוח הלכת השיתוף ובין אם חל עליו הסדר איזון המשאבים הקבוע בחוק.
סיווג לקטגוריה: