2016
· Прецедентное решение по делу о возмещении ущерба: суд предупреждает – содействие в уклонении от подписания разводного письма карается по закону. Женщина, ожидавшая разводного письма от супруга на протяжении 11 долгих лет, выиграла суд о возмещении ей ущерба в размере 250 000 шекелей. Вынеся прецедентное решение, суд обязал выплачивать компенсацию не только бывшего мужа, но и его приятеля, который содействовал ему в уклонении от развода. Впервые компенсация будет выплачена лицом, не приходящимся родственником ни одной из сторон бракоразводного процесса. Прецедентным является и решение суда о начислении суммы компенсации за ущерб из расчета периода времени с момента ухода бывшего супруга из дома, а не с момента вынесения судом вердикта о принудительном разводе.
2015
· Рассмотрев поданную организацией «За справедливость для женщин» апелляцию, суд отменил запрет на сочетание браком с еврейкой в отношении несовершеннолетнего: Высший раввинатский суд отменил решение низшей окружной инстанции о праве несовершеннолетнего сочетаться в будущем браком с галахической еврейкой, признав ребенка законнорожденным. Мы также обратились с ходатайством в Верховный суд с целью получить ответы на принципиальные вопросы, включая остро стоящий вопрос о полномочиях раввинатских судов выносить решения о правах несовершеннолетних, не инициировавших обращения в суд с просьбой заключить либо расторгнуть брак.
· Борьба с отменой ранее признанных гиюров: женщина, подавшая просьбу о регистрации брака в окружной раввинатский суд, обнаружила, что гиюр ее матери был признан недействительным спустя 30 лет после прохождения процедуры перехода в иудаизм, которую курировал раввин Горен. Организация «За справедливость для женщин»обжаловала данное решение суда. В случае надобности мы намерены апеллировать в Верховный суд с целью пресечь попытки раввинатских судов отменять гиюры задним числом.
· Лекции: адвокат Сюзан Вайс выступила на конференции организации «Колех»с докладом на тему «черных списков», в которые попадают лица, не имеющие права сочетаться браком с галахическими евреями.
· Борьба с дискриминацией женщин:организация «За справедливость для женщин» представляет интересы Рут Колиан в иске об отказе газет «Йом йом»и «Ятед нееман»публиковать предвыборные объявления госпожи Колиан. Окружной суд удовлетворил наш иск, обязав СМИ опубликовать объявления. Апелляция газет в Верховный суд была принята по техническим причинам. Организация «За справедливость для женщин» представляет интересы госпожи Колиан в иске против обеих газет о возмещении ущерба, причиненного вследствие дискриминационного отказа публиковать предвыборные заявления.
· Социальные сети как рычаг давления на суды:организация «За справедливость для женщин» представляла интересы женщины, дожидавшейся согласия мужа на развод в течение четырех лет. Когда же супруг наконец дал согласие на развод, раввинатский суд отказался регистрировать расторжение брака под предлогом запрета на проведение этой процедуры в Рош ходеш. Благодаря обширному обсуждению вопроса в СМИ и социальных сетях женщина получила развод в тот же день.
· Благодаря поданной организацией «За справедливость для женщин» апелляции, женщине разрешили видеться с детьми: раввинатский суд обязали затребовать рапорт о свиданиях матери, покинувшей ультраортодоксальную общину, с ее несовершеннолетними детьми, которые остались на опекунстве отца-ультраортодокса. Составлявшие рапорт специалисты порекомендовали разрешить матери видеться с детьми несколько раз в неделю, а также оставлять их у себя на ночь. Верховный суд утвердил рекомендации, отменив тем самым решение религиозного суда.
· Борьба с дискриминацией женщин, молящихся у Стены Плача(Ханука): накануне праздника Ханука организация «За справедливость для женщин» направила главному раввину Стены ПлачаШмуэлю Рабиновичу ряд писем с просьбой обеспечить женщинам возможность участвовать в государственных церемониях зажжения свечей у Стены. Участие женщин в данных церемониях оговорено в Резолюции № 1526, принятой израильским правительством. Юридический советник правительства выразил недовольство фактом исключения женщин из общественного пространства. Вследствие наших обращений, заместитель юридического советника правительства адвокат Дина Зильбер указала раввину Рабиновичу на допущенный им промах. В своем обращении к раввину адвокат Зильбер заявила: «Органы власти и общественные учреждения в рамках своей деятельности обязаны строжайшим образом соблюдать запрет на дискриминацию, блюсти достоинство личности и обеспечивать гражданам равные права». Адвокат Зильбер потребовала удостовериться в том, что раввин Стены Плача предпринимает активные шаги, чтобы предоставить женщинам возможность участвовать в государственных церемониях зажжения свечей.
· Борьба с дискриминацией женщин (Лаг ба-Омер):организация «За справедливость для женщин»обратилась в Министерство по делам религий по вопросу отказа женщинам в праве пользоваться одними дорогами с мужчинами во время народного празднества в Лаг ба-Омер на могиле Шимона Бар Йохая. Мы обратились в Министерство с требованием обеспечить женщинам равное право пользоваться всеми дорогами, включая новые, а также позаботиться о том, чтобы близ могилы не устраивали пропускников, препятствующих проходу женщин. Юридический советник Министерства по делам религий написал ответное письмо, в котором указал на факт существования главной дороги, ведущей к могиле Шимона Бар Йохая, открытой для всех и не дискриминирующей женщин. В письме также указано, что планирующаяся новая дорога «для строгих блюстителей веры»будет открыта для всех.
2014
· Борьба с отменой гиюров: организация «За справедливость для женщин»обратилась в Высший суд справедливости с просьбой о проведении дополнительного слушания от имени женщины, чей гиюр был отменен раввинатским судом вследствие заявлений ее мужа в рамках бракоразводного процесса о том, что жена не соблюдала заповеди. В ходе обсуждения первого ходатайства Верховный суд постановил: если раввинатский суд пришел к выводу, что гиюр был пройден обманным путем, светский суд не уполномочен отказывать религиозному суду в праве его аннулировать. Организация «За справедливость для женщин» обратилась в Высший суд справедливости с повторным ходатайством. Повторное ходатайство было отклонено, так как суд счел неуместным дополнительное обсуждение данного вопроса.
· Организация «За справедливость для женщин» обратилась в Верховный суд с ходатайством об установлении четких указаний о составлении «черных списков женщин, подозреваемых в прелюбодеянии»: Верховный суд своим решением обязал раввинат установить четкие правила о внесении в так называемый «черный список»женщин, подозреваемых в прелюбодеянии. Данное решение кардинально меняет существовавшее ранее положение и является серьезным шагом на пути к достижению полной прозрачности в работе раввината.
· В результате поданной нами в Высший суд справедливости апелляции Министерством по делам религий были утверждены указания для работниц резервуаров для ритуального омовения «микве»: в соответствии с договоренностями в рамках решения Высшего суда справедливости по апелляции, поданной совместно организацией «За справедливость для женщин» и организацией «Колех» около трех лет назад, Министерство по делам религий утвердило правила, запрещающие сотрудницам «микве» задавать женщинам, которые пришли на ритуальное омовение, вопросы об их семейном статусе, нарушая тем самым право на неприкосновенность частной жизни.
· В результате обращения в Высший суд справедливости было отменено решение на запрет на свидание матери со своими детьми в присутствии ее партнерши:в августе 2014 года организация «За справедливость для женщин» представляла интересы истицы, обратившейся в суд с ходатайством о пересмотре решения раввинатского суда, согласно которому ей было отказано в свиданиях с детьми в присутствии партнерши. Благодаря решению Высшего суда справедливости ситуацию удалось изменить. Без обращения в высшую гражданскую судебную инстанцию женщине вряд ли удалось бы повлиять на раввинатский суд.
· В результате подачи иска о возмещении ущерба женщине удалось получить развод: жена, добивавшаяся согласия своего супруга на развод на протяжении 12 лет, получила развод после подачи организацией «За справедливость для женщин» двух исковых заявлений о возмещении ущерба.
· Борьба против социальной изоляции женщин с согласия правительственных ведомств: организация «За справедливость для женщин» борется с дискриминационной политикой госструктур и обращается в соответствующие органы с требованием предотвратить социальную изоляцию женщин под предлогом религиозных правил. Министерство туризма взяло на себя обязательство не поддерживать дискриминацию женщин во время мероприятий, посвященных празднику Лаг ба-Омер, проходящих на горе Мерон.
· Ограничение полномочий раввинатских судов в отношении израильтян, проживающих за границей: организация «За справедливость для женщин» обратилась в БАГАЦ с просьбой поддержать суд в иске о полномочиях раввинатских судов в вынесении решений против израильтян, проживающих за границей, посредством статьи 4 Закона о полномочиях раввинатских судов. БАГАЦ вынес прецедентное решение об ограничении полномочий раввинатских судов, постановив, что данные инстанции вправе выносить решения лишь по отдельным вопросам, касающимся разводов, а также запретив использование поправок для вмешательства в секулярные процессы.
2013
· Израильский парламент принял поправку к Закону о судьях раввинатских судов, согласно которой в комиссии по назначению судей в религиозной судебной системе должны заседать как минимум четыре женщины.Таким образом, парламент поддержал требование организации «За справедливость для женщин» о равном представительстве для женщин в данной комиссии, изложенное в обращении в БАГАЦ.
· Ходатайство организации «За справедливость для женщин»убедило Главный раввинат следовать политике «не спрашивай, не говори» в отношении посещения незамужними и разведенными женщинами общественных резервуаров для ритуального омовения «микве»,спонсируемых государством. Благодаря данному ходатайству каждая иудейка, вне зависимости от семейного статуса, может пользоваться правом на свободу вероисповедования на свое усмотрение.
· Иерусалимский суд по семейным делам присудил истице, чьи интересы представляла организация «За справедливость для женщин», компенсацию в размере 200 000 шекелей в тяжбе с бывшим мужем. Речь идет о судебном прецеденте – впервые суд назначил компенсацию в рамках иска, поданного после развода, после получения разводного письма «гет». Это решение суда демонстрирует, что иски о возмещении ущерба при отказе мужа на развод считаются самостоятельными исками по возмещению фактического ущерба и не зависят от самого бракоразводного процесса.
2012
· Увидела свет книга MarriageandDivorceintheJewishState: Israel'sCivilWarСюзан Вайс, основательницы и директора организации «За справедливость для женщин». Книга проливает свет на случаи нарушения прав человека в системе религиозных судов в Израиле и призывает к принятию законов о светских браках и светской процедуре расторжения брака в Израиле.
· Верховный суд частично удовлетворил ходатайство организации «За справедливость для женщин» по делу об аннулировании раввинатским судом всех гиюров, утвержденных специальными судами по вопросам принятия иудаизма, возглавляемыми раввином Друкманом. Суд выступил с резкой критикой вердиктов раввинатских судов, но отказался выносить принципиальное решение, так как требования истиц, интересы которых представляла наша организация, были удовлетворены в частном порядке в ходе повторных слушаний в раввинатских судах.
· Верховный суд отклонил просьбу о подаче ходатайства супруга женщины, чьи интересы представляла организация «За справедливость для женщин».Супруг намеревался опротестовать решение суда о выплате им компенсации в размере 700 000 шекелей за отказ жене в разводе. Судьи верховного суда отметили, что никакие действия со стороны жены не могут служить оправданием удерживания ее в заложницах по воле мужа. Такое поведение супруга противоречит как нормам секулярного права, так и галахе.
· Организация «За справедливость для женщин»обратилась с ходатайством в БАГАЦ с требованием обязать раввинатские суды отказаться от любых расспросов на тему интимной жизни супругов в случае обоюдного согласия на развод.
2011
· Организации «За справедливость для женщин»удалось убедить окружной суд отклонить апелляцию мужа на решение суда о выплате им компенсации в размере 700 000 шекелей за отказ жене в разводе.
· Ривка Любич, адвокат, специализирующаяся на представлении интересов женщин в религиозном суде, сотрудник организации «За справедливость для женщин», опубликовала более 300 статей в разделе «Мнения» на тему дискриминации женщин в системе раввинатских судов на популярнейшем в Израиле новостном сайте Ynet.
2010
· Организации «За справедливость для женщин» удалось убедить суд по семейным делам вынести решение в пользу женщины, чей муж отказывал ей в разводе. Суд вынес решение о присуждении женщине компенсации за годы ожидания развода, а также о возврате сумм, которые платила женщина бывшему мужу в качестве «подкупа», надеясь получить от него развод.
· Суд по семейным делам аннулировал пункт Соглашения о расторжении брака, утвержденного раввинатским судом, согласно которому женщина отказывается от прав на опекунство над детьми взамен на согласие мужа на развод.
· Организация «За справедливость для женщин» обратилась в Верховный суд с ходатайством о запрете на использование раввинатскими судами денежных средств Фонда «Агунот» в качестве «взяток» мужьям за согласие на развод, а также о пресечении политики Института национального страхования, согласно которой долги упрямствующих мужей по алиментам списываются в случае изъявления ими согласия на развод. Суд отклонил ходатайство, но распорядился о создании специальной комиссии для расследования использования средств фонда.
· Организация «За справедливость для женщин» сняла пять видеороликов о злоупотреблениях полномочиями раввинатскими судами в отношении истиц и ответчиц.
2009
· Организации «За справедливость для женщин»удалось убедить раввинатский суд прибегнуть к галахическому компромиссу, признав двоих детей истицы законнорожденными. Дети были рождены вне брака после отказа мужа истицы дать ей развод.
2008
· Организации «За справедливость для женщин»удалось убедить суд по трудовым конфликтам аннулировать опубликованный системой раввинатских судов тендер, в котором было оговорено предпочтение кандидатам мужского пола на должность помощника адвоката в раввинатских судах.
· Суд по семейным делам вынес решение по двум искам, поданным при юридической поддержке организации «За справедливость для женщин», о выплате мужьями, отказывающими женам в разводе, компенсаций за ущерб. Суд постановил, что компенсации могут быть истребованы и до вынесения раввинатским судом решения о принудительном разводе. Истицы получили компенсации в размере 550 000и 700 000шекелей.
· Представители нашей организации убедили суд по семейным делам в существовании оснований для подачи иска о возмещении ущерба против лица, способствовавшего затягиванию развода либо убеждавшего мужа отказать жене в разводе.
2007
· Посредством подданного в суд по трудовым конфликтам ходатайства организация «За справедливость для женщин» убедила руководство раввинатских судов отозвать тендер, в котором женщинам отказывали в праве выставлять свою кандидатуру на должность помощника адвоката в раввинатском суде.
· Канадский Верховный суд утвердил постановление о присуждении 47 000 долларов женщине, чей муж нарушил договор о предоставлении ей разводного письма «гет», позволяющего провести ритуальную процедуру расторжения брака. В своем решении суд сослался на прецедент в деле, в котором выступала организация «За справедливость для женщин» в 2004 году.
2004
· Иерусалимский суд по семейным делам впервые вынес решение о выплате мужем, который отказывал жене в разводе, компенсации за наносимый ущерб. Сумма компенсации составила 425 000 шекелей.
· В этом году была основана организация «За справедливость для женщин».
2001
· Будущая основатель и руководитель организации «За справедливость для женщин» Сюзан Вайс убеждает суд по семейным делам в существовании юридического основания для подачи иска о возмещении ущерба в случае отказа мужа на развод, опираясь на израильское деликтное право.