דניאל טפרברג
בית משפט:
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים
תאריך:
04/09/2012
מילות מפתח:
תביעה נגד אישה סרבנית גט, למרות שביה"ד רק המליץ לצדדים לנהל משא ומתן לקראת גירושין. ביהמ"ש קבע כי קיומה של העילה אינו תלוי בהחלטות בית הדין הרבני אלא בנסיבות המקרה.
ביהמ"ש קבע כי לעניין קיומה של עילת נזיקין אין כל נפקות לשאלה האם מדובר בסרבן או בסרבנית. עם זאת, לעניין גובה הפיצוי סבר ביהמ"ש כי הנזק שנגרם לגבר מסורב גט נמוך מזה הנגרם לאישה.
את קיומה של העילה מבסס ביהמ"ש על עוולת הרשלנות, ומעדיף שלא להתבסס על ה"עוולה החוקתית" המבוססת על הפרת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
גובה הפיצויים, 200,000 ש"ח, נקבע לפי חישוב של 25,000 ש"ח לכל שנת סרבנות. תקופת הסרבנות בה הכיר בית המשפט הייתה 7 שנים, כך שהסכום הועמד על 175,000 ש"ח + 25,000 נוספים כפיצויים מוגברים.
סיווג לקטגוריה: