חיוב סרבן גט בפיצויים בסך 164,000 ש"ח. זאת למרות שבית הדין רק המליץ לצדדים להתגרש ולא חייב את הבעל בגט. 

השופט פלקס קבע את את המסקנה שיש לחייב סרבן גט בפיצויים ניתן לשאוב לא רק מדיני הנזיקין, אלא גם מדיני החוזים. קשר הנישואין מהווה קשר חוזי בו הצדדים מתחייבים אחד כלפי השני לנהוג זה בזה בכבוד ובהגינות. על כן יש להחיל על חוזה הנישואין את הוראות חוק החוזים, ובפרט את חובת תום הלב החלה על שימוש בזכויות הנובעות מחוזה זה - ובפרט על הזכות שלא לתת גט: "ככל זכות, אף בזכות זו, שלא ליתן גט, יש להשתמש בתום לב, ואם הנתבע סירב לממש את זכותו לבטל את חוזה הנישואין וליתן לתובעת את גיטה... הרי שייחשב כמפר את חובת תום הלב".

השופט פלקס הבהיר בנוסף כי לשיטתו אין לקשר בין מתן הגט וסיום הנישואין לבין פתרון הסכסוכים הכלכליים שבין בני הזוג. לכן, בן זוג המונע את פירוק הנישואים על מנת להשיג יתרונות כלכליים נוהג שלא בתום לב.