שאלה מהותית הנוגעת למחלוקת בתיק זה, היא האם יש הכרח בהחלטה של בית דין רבני לחיוב גט כדי להקים עילה לתביעה בנזיקין, ומהו המועד ממנו נספרת סרבנות הגט. האם ממועד החיוב, ככל שקיים כזה, או ממועד אחר על רצף האירועים וההחלטות?
בית המשפט פסק כי אין לחייב את האשה בפיצויים ממועד הקרע או ממועד מוקדם לו אלא אך מהמועד בו חויבה בגט, על ידי בית הדין, וסירבה לקבלו.
מרכז מידע משפטי
-
בית משפט לענייני משפחה בראשון לציוןחני שירה08/31/2016
-
בית משפט לענייני משפחה מחוז תל אביבשפרה גליק04/22/2014חיוב אשה בפיצויים בגין סרבנות גט לאור החלטת בית הדין שהטיל עליה חיוב לקבל את גטה, ולמרות שהבעל קיבל היתר לשאת אשה נוספת.
-
בית המשפט המחוזי בתל-אביבישעיהו שנלר, ד"ר קובי ורדי, רות לבהר-שרון01/23/2014
-
בית משפט לענייני משפחה בירושליםנילי מיימון12/10/2013בית המשפט קיבל תביעת נזיקין בגין סרבנות גט כנגד אשה אשר חויבה בגט על ידי בית הדין האזורי, אך הגישה ערעור על ההחלטה לבית הדין הגדול. כמו כן קבע בית המשפט כי אין מניעה להגיש שתי תביעות שעניינן סרבנות גט כאשר כל תביעה עוסקת בהתנהגות בן הזוג הסרבן בתקופות זמן שונות.
-
בית המשפט לענייני משפחה בירושליםבן ציון גרינברגר02/28/2013פסק דין לחיוב סרבן גט בפיצויים בו נקבע כי תקופת הסרבנות החלה רק במועד בו הובהר לבעל כי אין סיכוי לשלום בית.
-
בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציוןחנה קיציס12/02/2008חיוב סרבן גט בפיצויים בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה הן של סעיף 287 לחוק העונשין (הקובע סנקציה על הפרה של הוראה שיפוטית), והן של הזכות לאוטונומיה שבחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
-
בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבאצבי ויצמן04/30/2006חיוב עיזבונו של סרבן גט בפיצויים בגין רשלנות והפרת חובה חקוקה של ס' 287 לחוק העונשין.
-
בית המשפט לענייני משפחה בירושליםמנחם הכהן12/21/2004חיוב סרבן גט בפיצויים בגין רשלנות. בית המשפט קבע כי בעל חב בחובת זהירות כלפי אשתו הקמה רק לאחר שבית הדין פסק כי "חובה" עליו לתת גט.
-
בית המשפט לענייני משפחה בירושליםשלמה אלבז05/31/2004ביהמ"ש קבע כי תביעת נזיקין נגד סרבן גט אינה "ענייני נישואין וגירושין" הנתונים לסמכותו הייחודית של בית הדין הרבני, אלא תביעה אזרחית לפיצויים על נזק לפי פקודת הנזיקין, שנמצאת בסמכותו של בית משפט אזרחי.
RSS